6 həftə ərzində yeni müharibə konsepsiyası?| PUA-ların istifadəsi XXI əsr müharibəsinin izlərini göstərir
Münaqişə sona çatdı, daha yaxşı silah və texnikalarla təchiz olunan Azərbaycan ordusu Qarabağı işğaldan azad etdi və Ermənistan silahlı qüvvələrini strateji əhəmiyyətli ərazilərdən çəkilməyə məcbur etdi. Bu nəticə ona görə mümkün oldu ki, Azərbaycan ucuz qiymətə, yüksək texnologiyalı Türkiyə və İsrail PUA-ları ilə döyüş meydanında bir sıra təsirli qələbələr qazandı və ermənilərin Sovetdən qalma texnikalarını məhv etdi.
Qərb mütəxəssislərinin fikrincə, altı həftəlik qarşıdurma və onun nəticələri ABŞ üçün narahatlıq doğurmalıdır, çünki Rusiya və Türkiyə atəşkəs razılaşmasını əldə etmək üçün diplomatik rıçaqlarını istifadə edərkən Vaşinqton danışıqlarda heç bir rol oynamadı.
Onların sözlərinə görə, müharibənin əsas mirası böyük və kiçik, zəngin və yoxsul dövlətlərin problemlərini həll etməsi üçün qabaqcıl silahlar əldə etməsi ola bilər.
Lakin Beynəlxalq birlik tərəfindən Azərbaycan ərazisi olaraq tanınan Dağlıq Qarabağ münaqişəsi Sovet İttifaqının dağılmasından sonra genişmiqyaslı müharibə ilə müşayiət olunmuşdu, həmin müharibədən sonra “dondurulmuş münaqişə” olaraq müəyyən edilirdi, lakin bir neçə həftə içərisində münaqişə öz həllini tapdı.
PUA-lar isə müharibədə oyun dəyişdirici olduğunu sübut etdi və 1994-cü ildə Qarabağdakı qarşıdurma zamanı Azərbaycanın torpaqlarını işğal edən Ermənistanın məğlub olmasına və ciddi itkilər verməsinə səbəb oldu. Bu, Ermənistan Baş naziri Nikol Paşinyanı ölkəsində geniş etirazlara səbəb olan “danışılmaz dərəcədə ağrılı” güzəştlərə getməyə vadar etdi.
“Yüngül zirehli və bəzi modernləşdirilmiş tankları olan Azərbaycanın mobil piyada dəstələri, Türkiyənin “Bayraktar TB2” döyüş PUA-ları, İsrail istehsalı olan qarışıq döyüş sursatları və uzun mənzilli top və raketlərlə təchiz olunmuşdu”, - deyə rus hərbi analitik Pavel Felqenhauer qeyd edir. O qeyd edir ki, Azərbaycanın hədəf məlumatları İsrail və Türkiyə istehsalı olan PUA-lar tərəfindən təmin edilirdi və bu da Azərbaycan hərbi komandanlığına daima dəyişən döyüş vəziyyətinin dəqiq bir mənzərəsini verirdi: “Erməni qüvvələri daim çaşqınlıq içində idilər”.
Noyabrın 10-da imzalanan saziş Azərbaycana son döyüşlərdə azad edilmiş Qarabağın dağlıq hissəsinə bitişik ərazilərə və strateji hissələrə nəzarəti təmin etdi.
Bununla da, ekspertlər quru müharibəsinin yeni bir dövrə qədəm qoyduğunu qəbul edirlər.
ABŞ-da yerləşən Sülh İnstitutunun Qarabağ üzrə baş məsləhətçisi Ann Filips qeyd edir ki, döyüşlərin çox hissəsi PUA-lar və artilleriya ilə aparılıb: “Bakı ordusunu qurmağa əhəmiyyətli dərəcədə sərmayə qoyub və bu müharibədə üstünlük qazanmaq üçün Türkiyə və İsraildən inkişaf etmiş PUA-lar əldə etmişdi”.
O bildirir ki, 94-də bitən əvvəlki müharibə ilə müqayisədə bu dəfəki müharibənin fərqi Azərbaycanın uğuru üçün vacib olan silahlı PUA-lar idi. Filips PUA-ların daha az itki ilə qələbə qazanmağa şərait yaratdığını vurğulayır.
Həqiqətən də, hərbi müşahidəçilər və xarici analitiklər, dövlət və qeyri-dövlət aktorlarının getdikcə uzaqdan idarə olunan PUA-larla və Süni Zəka dəstəkli silahlarla müharibə aparmaqlarından narahatlıq keçirir. Ən azından orta səviyyəli orduya malik olan bir çox dövlət özləri üçün nisbətən az risk altında əhəmiyyətli itki verə biləcək nəqliyyat vasitələri və silahlara sahib ola bilər.
Analitiklər, eyni zamanda son münaqişəni tankların və digər ənənəvi quru döyüş maşınlarının artıq döyüş meydanında həlledici amillər olmamasının daha bir nümunəsi kimi görürlər. Müharibə boyunca Azərbaycan PUA-ların, artilleriya və qırıcılarla qarşı tərəfin quru nəqliyyat vasitələrini məhv edə bilməsi ilə öyündü.
Azərbaycan, xüsusən də PUA-lar erməni tanklarının vurulmasını əks etdirən görüntüləri mütəmadi olaraq sosial mediada yayımladı. Müharibə eyni zamanda kiçik zərbə PUA-ları ilə mübarizə aparmağa, quru nəqliyyat vasitələri və birliklərini qorumaq üçün müdafiə sistemlərinə böyük ehtiyac olduğunu da ortaya çıxardı.
Daha böyük nəticələr
Qarabağda baş verən müharibə sürətlə Avropanın, Asiyanın və Yaxın Şərqin bəzi yerlərini əhatə edən böyük bir geosiyasi tapmacanın bir parçası oldu. Liviyadakı vəkalət müharibəsində qapalı olan və müharibə aparmış Suriyanın bəzi bölgələrində keşik çəkən qoşunları olan Rusiya və Türkiyə, vəziyyətdən siyasi cəhətdən faydalanmağa çalışsa da, Azərbaycan-Ermənistan müharibəsinin böyüməməsini təmin etməyə tələsdilər.
Türkiyə Azərbaycanın güclü müttəfiqidir, Rusiya isə Ermənistanın ən güclü tərəfdarıdır.
Hər iki xalq danışıqlar prosesi zamanı nüfuz qazandı. Ankara özünü yüksələn bir güc kimi göstərdi və Moskva lider regional güc vasitəçisi statusunu möhkəmləndirdi. Ancaq Azərbaycanın açıq hərbi uğurları Ermənistanın dəyişməz hərbi müdafiəsi üçün hər zaman Rusiyaya etibar edə biləcəyinə şübhə etməsinə səbəb ola bilər.
“Günün sonunda tərəflərə barışıq tətbiq edən Rusiya Prezidenti Vladimir Putin idi. Bunu tətbiq edəcək Rusiya sülhməramlılarıdır. Bu, Moskvaya yeni bir təsir rıçağı verir”, - deyə ABŞ-ın Ukraynadakı keçmiş səfiri və Atlantik Şurasında Avrasiya Mərkəzinin direktoru Con Herbst bildirir.
O qeyd edir ki, bu Türkiyə bölgədəki təsirini gücləndirsə də, bu, Kremlin diplomatik qələbəsi kimi qiymətləndirilir: “Lakin Moskva, ABŞ-ın nizamlanmada həlledici rol oynamadığından da təsəlli tapacaq”.
Doğrudan da, Tramp administrasiyasının atəşkəsi təmin etmək səyi nəticəsiz qaldı və Putin Kremlin Vaşinqtonun uğursuz olduğu bir razılaşma qabiliyyətini qələbə olaraq görəcək.
Bu arada, Türkiyə bölgədə xarici diplomatik və hərbi rol oynamaq niyyətində olduğunu açıqladı. Türk rəsmiləri sülh müqaviləsinin Azərbaycan üçün Böyük bir Zəfər olduğunu ifadə etdilər.
Analitiklər Qafqazdakı müharibəni Rusiya ilə Türkiyə arasında başqa bir vəkalət müharibəsi kimi görməməyə dair xəbərdarlıq edirlər və iki tərəf arasında on illərdir davam edən gərginliyin bunun üçün əsas sürətləndirici faktor olduğunu vurğulayırlar.
Oxşar məqalələr
-
Texnologiyanın tətbiq sahələrinə görə istiqamətləndirilməsi – STRATEJİ BAXIŞ
-
Əməliyyat Kodu: İmkanları Artırılmış İnsan Əsgərlər
-
Türkiyə üçün lüks yox, strateji zərurət| Kosmik inqilab: “Köhnə Kosmos”dan “Yeni Kosmos”a keçid
-
NASA Yer üzündə 3D printerlə “Mars” yaşayış mühiti yaradır
-
Çin Data üzərində Qlobal Rəqabətdə Necə Dominat Olacaq?
-
Yayılma və Şəbəkə: ABŞ HDQ Gələcək Müharibələrdə necə qalib gəlməyi planlaşdırır?
-
Siyasi iradə varsa, bir yol var! Kosmik silahlanma yarışını ləğv etmək mümkündür?
-
Təhlükəsizlik konsepsiyasının dəyişdirilməsi və təhlükəsizliyin yenidən konseptuallaşdırılması – ANALİZ
Son əlavə olunanlar
-
İran Rusiyanın Fars körfəzində hibrid müharibə strategiyasından necə istifadə edəcək
-
İsrail və BƏƏ müdafiə şirkətləri SZ sahəsində əməkdaşlıq edir
-
Süni Zəkanın hərbi sahəyə inteqrasiyası üçün ən böyük risk etikadır
-
Asimmetrik müharibə: Dövlət və qeyri-dövlət aktorları arasında münaqişə "/>Asimmetrik müharibə: Dövlət və qeyri-dövlət aktorları arasında münaqişə
-
ANALİZ "/>Kiber dövrün strateji çətinlikləri – ANALİZ
-
Kiber müharibə ssenarisində çəkindirmə və əlaqələndirmə
-
Kibertəhlükəsizlik hərəkatı: Ölkələr niyə yeni növ müharibəyə hazırlaşır? "/>Kibertəhlükəsizlik hərəkatı: Ölkələr niyə yeni növ müharibəyə hazırlaşır?
-
Kibertəhlükəsizliyin əsasları, texnologiya və vacib olan nüanslar
-
ANALİZ "/>Kiber Məkan Əməliyyatları, Komandanlığı və təsirləri - ANALİZ
-
Yaxın Şərq yaxınlaşan iqlim fəlakətindən qaça bilərmi?
-
Siçanlar üzərində təcrübələr?| Avtonomluğa Aparan Yolda Məkan İdrakı – ANALİZ "/>Siçanlar üzərində təcrübələr?| Avtonomluğa Aparan Yolda Məkan İdrakı – ANALİZ
-
ABŞ HDQ 1000 insanlı və insansız gəmidən ibarət hibrid donanma qura bilərmi?
-
Dəniz platformalarında avtonom sistemlər
-
Hibrid müharibə: Köhnə konsepsiya, yeni texnikalar "/>Hibrid müharibə: Köhnə konsepsiya, yeni texnikalar
-
Müharibədə nanotexnologiya
-
Nüvə müharibəsində kimsə qalib gələ bilərmi?
-
Qərb ictimaiyyətinin gözündə PUA zərbəsini “qanuni” edən nədir?
-
Kiber müharibə: Atrubusiyadan çəkindirməyə "/>Kiber müharibə: Atrubusiyadan çəkindirməyə